Постоянно в медиите се говори за управляващата коалиция и неизменно покрай нея се споменава и опозицията. Обикновено опозицията не е съгласна с нещо, обвинява някого и от време на време, когато се случи нещо нередно в държавата, от природно бедствие до катастрофирал пиян, предлагат вот на недоверие. И всичко това се приема като нещо нормално, защото все пак това е идеята на опозицията, да предлага друга гледна точка и да е спирачка, ако управляващите решат да правят нещо неблагоприятно за народа. Но какво прави опозицията всъщност? Е, честно казано не знам точно, но на пръв поглед нищо особено, освен да се оплаква от положението си на властнямаща и да се опитва да изкара властимащите възможно най-зли, пък белким на следващите избори нещата се сменят. Не могат да спрат закон за гласуване, не могат и да изиграят ултимативният си коз, вота на недоверие, който изкарват по 5 пъти на месец и само дето няма залози за следващата причина за такъв, въобще пълен фарс. И понеже са конкуренти с управляващите, нямат никакъв интерес те да си вършат добре работата, даже напротив, стараят се да пречат и на всичкото отгоре, никой не ги държи отговорни, защото са опозицията… като малкият брат, който при беля винаги е оневинен, защото големият е трябвало да го наглежда и спре при нужда. Доста удобно, честно казано, ако бях депутат, бих предпочел да съм от опозицията, еднакви привилегии с управляващите, минимална отговорност за случващото се по време на мандата, кеф… Но все пак трябва да проявяваш някаква активност, иначе хората ще си помислят, че не ти пука за държавата и си съгласен със случващото се, затова ако се пениш през ден как другите ограбват държавата, а след това си чопнеш и ти по нещо, всичко е тип-топ. И после, когато някой ден местата се сменят и опозицията стане управляваща, но положението изведнъж не става розово, оправданието е налице: предното правителство е било толкова лошо, че сега направо няма оправия… а това, че те самите са се постарали положението да е толкова лошо, някак си остава незабелязано, защото хората са били твърде заети да търсят кусури на намиращите се в светлината на прожекторите. И така цикълът се затваря, политиците са доволни, а държавата, разбира се, е виновна. Не мисля, обаче, че политиците са виновни, поговорката за баницата всеки я знае, а доколкото познавам българите, всеки би бил доволен ако е част от по-горната схема, колкото и някои да отричат, просто е неестествено. Не знам каква трябва да е системата, за да стимулира прогреса, а не междупартийните войни, но в случая народа няма как да спре да дава баницата, защото все някой трябва да е в парламента, а наистина няма значение кой, ако резултатът винаги е един и същ. Но на първо време си мисля, че хората трябва да се замислят повече какво прави и не прави опозицията, защото ако не допускаме едни и същи хора да се въртят в управлението е въпрос на време да попаднем на баницоустойчиви (не може баш всички да са еднакви все пак).
И естествено сега всеки ще си помисли „пфф, ето още един разбиращ от политика, сигурно следващият път ще пише за футбол”. Ами не, не разбирам от политика, затова не коментирам конкретни политически ходове, партии или политици, а просто това как изглеждат нещата отстрани, но пък гледайки парламентарният контрол, нищо чудно, че всеки си мисли, че става за политик.
Archive for ноември, 2008
teh опозиция
ноември 26, 2008….
ноември 23, 2008къш, даниеле, писна ми да те гледам…
.
.
.
.
.
.
.
.
.
това беше
random
ноември 12, 2008yeah, Даниел е доста женствен, даже малко азиатец си пада, лол, а тая реклама е разлепена на доста места, хяхях, сигурно са се надявали никой да не види…
ии другото:
Новите телефонни кабини! WTF???
Не стига, че са огромни и заемат половината тротоар, ами и ги наслагаха навсякъде, защо по дяволите? Сякаш в страна с население 6 милиона и 8 милиона абонати на мобилните оператори има такава нужда от телефони с фонокарти, пфф, въобще не помня кога за последно съм виждал някой да говори по такъв.. Не знам кой им е дал разрешение да ги наредят през 10 метра, ама предполагам основната им идея е да се използват за билбордове, в които да се блъскаш, което прави рекламата още по-въздействащата… И затова естествено не са сложени успоредно на посоката на движение, ами като някакви препятствия, сякаш паркиралите коли, будки за вестници и т.н. не са достатъчни.. буу-хуу.. та така…
Zeitgeist Addendum
ноември 10, 2008Преди време имах пост за филма Zeitgeist, в който препоръчвах да го гледате, сега правя това и за вторият филм, заглавието е по-горе, има го в thepiratebay.org Няма да тръгвам да обяснявам за какво става дума, може да прочетете някъде, а и ще го изкарам някак несериозно, каквото не е. Ще кажа обаче, че филмът, както и първия, може би малко повече даже, е въздействащ и определено те кара да се замислиш. И преди някои да каже, че просто от едно промиване на мозъци съм попаднал на друго, искам да отбележа, че доста от нещата, бидейки ясни отдавна, съм си ги мислел и сам (не с помощта на треньорът ми по мислене,лол). Например защо трябва да посвещаваме целият си живот на работа, за което донякъде с право има вина мързелът ми, но това не е толкова важно, важното е човек по-често да си задава въпросът „защо?“ защо правим това, защо това действа така, защо онова не е по-друго.. въобще, трябва да се запита за доста неща човек. Не знам как е било при другите, гледали го, но когато аз го гледах ми идеше да хакна националните телевизии на сащ, за да видят всичките тъпи американци за какво иде реч, а и не само… От тази гледна точка е и подтискащ, защото де факто не можеш да направиш кой знае какво и в крайна сметка пак ще бачкаш цял живот, честито… Това, което не мога да си обясня, е, наистина ли са толкова опияняващи парите и властта, че човек да иска още дори след като има предостатъчно, защото това е в основата на всичко, щях да напиша както винаги, но не е както винаги.. Много може да се говори по тази тема, но първо трябва да се изгледа филма, така че няма да спойлвам. А след това ако някой иска да проклинаме заедно американците и алчността, да ме намери:Д
супер несправедливост………………….. NOT
ноември 9, 2008(излишно е да казвам колко време в mspaint)
Мъжете, а и жените, често биват обвинявани, че при избора на човек от противоположния пол гледат първо външният вид на човека, вместо неговият характер и т.н., което от своя страна било повърхностно, буу-хуу.. За това си има съвсем логично обяснение, но да започнем по-отдалеч. За по-лесно, както винаги, опростяваме нещата и приемаме, че човек търси в друг човек две неща: добра външност и добър характер, първото включва физически данни, начин на обличане etc, второто начин на общуване, възпитание и въобще всичко друго. За по-кратко В и Х. Приемаме също, че тези два фактора са еднакво важни, като понякога единия леко преобладава, но ако човека не отговаря и на двата, гори. Та, хората пребиваващи „реалния свят“ виждат други хора, но това което виждат е само едната половина – В. И така човек си избира някои от хората, отговарящи на критериите му за В. и продължава нататък. И тук идва и несправедливостта. Хората, които разчитат предимно на външността си биват избирани и от хората предпочитащи В и от тези предпочитащи Х, защото всеки от тях е сигурен, че поне едно от изискванията е изпълнено. И биват обвинявани затова от хората, които разчитат повече на добрият си характер, защото остават някак дискриминирани. Ами.. така е да, защото си е закон на природата всяко нещо да търси пътя на минимално съпротивление. Нормално е ако имаме двама човека, един 6:х и друг 4:х * всеки да се насочи първо(!) към първия, а не към втория и да се надява, че хикса ще е достатъчен да компенсира. И се получава така, че хората, които са 4:6 просто няма как да го покажат това на пръв поглед, не може да ходиш със списък на книгите, които си прочел или нещо такова. Затова и хората имат по много връзки, всеки си вика яя това сега 6:4 ли ще е, ааа не, 9:1 е, греда, тогава нататък… Това наистина не е никак справедливо, нооо тук идва на помощ въздесъщият ИНТЕРНЕТ :phear: Точно така, интернета връща баланса в системата, защото като изключим сайтовете за запознанства, които по-скоро приличат на магазини, да не кажа друго, човек в нета първоначално се представя само с думи, тоест както навън виждаш само ходещи външности, в нета виждаш само мотаещи се характери, лол. И тук ситуацията е точно обратната, попадаш на х:6 примерно и чак след време разбираш дали е 5:5 (най-добре) или 1:9 (тук всеки според критериите си си представя за какво иде реч:Д) Много хора не харесват общуването в интернет и то е точно затова, защото просто не знаят как да се представят в една такава среда и без подкрепата на външността си се чувстват безсилни. И понякога наистина са… Най-забавно е, когато някой си мисли, че влиянието му в „реалния свят“ има някаква сила в ИНТЕРНЕТ, хяхях, хора, пародии на самите себе си, безценно!
Изводът от всичко това е, че всеки човек трябва да прецени за себе си кое леко или повече преобладава в изискванията му и да се насочи към сферата, която му предоставя по-голям шанс за успех, естествено че можеш да намериш всичко навсякъде, въпросът е за колко време…
И не забравяйте, за всеки влак си има пътници, дори за товарните (клошари:Д)!
*съотношение Външност : Характер
п.п. знам, че не откривам топлата вода, но това никога не ме е спирало…
п.п.п. затова пък не знам какво точно искам да кажа с тази картинка:Д
п.п.п.п също не знам дали послеписа се слага след това със звездичката или обратното.
Днешната младеж
ноември 3, 2008Наскоро покрай един репортаж (сещате се) се заговори изведнъж много за тинейджърите, после почна да се говори за друго, например софийския боклук (да се чуди човек кое е по-важно). Сега някои ще кажат „уоу, кой си ти да говориш за днешната младеж, ти си част от нея” и т.н. Първо, вече не съм част от тази, за която ще стане дума тук и второ, дори и да бях, няма значение, нормално е човек да има мнение, за групата към която спада.
Та, става дума не толкова за ставащото в часовете в училище, колкото и шокиращо да е то, ами за самото възпитание и държане на учениците, което всъщност е тясно свързано с другото, но както и да е. Проблемът в цялата работа идва от…. ДЪРЖАВАТА!! Нее.. не и този път, въпреки че с малко старание може да се обвини, но все пак не, имам предвид родителите! Да, колкото и да е жалко, в днешно време доста родители не се справят добре със задачата си и което е по-лошото, дори не го осъзнават. Защото си мислят, че да осигуряват на децата си каквото поискат е всичко, което трябва да правят. Ама децата затова са деца, защото доста често искат да имат и да правят глупости и да им го позволяваш не е най-доброто решение. Контролът е доста занижен в днешно време, може би защото родителите трябва да работят много и не им остава време(ако искате да обвините държавата, сега е подходящият момент, нямаше да работят толкова ако получаваха заплати като на запад!), но честно казано, това си е измиване на ръце. Каква файда, че си изкарал пари да купиш на детето си телефон за 700 лева, като през това време то се е превърнало в разглезено идиотче и му вижда сметката за седмица и половина. Сега тук много хора си мислят „Моето дете има телефон за 700 лева, ама не е въобще такова!” и тъкмо на място. Повечето родители въобще не познават децата си, дали ще е заради липса на време или желание, няма значение, щом резултатът е един и същ. Едни си мислят, че децата им ходят редовно на училище, други, че не пият и не пушат, трети, че нямат гаджета и т.н. и т.н. Не искам да издавам голямата тайна, но има доста голям шанс, да правят точно обратното(за което не са виновни търговците на алкохол и цигари, както и съответните заинтересовани от другия пол). И сега пак ще си кажат някои „абе глупости!” и точно това хубавото на тази така добре изградена мрежа от лъжи и заблуди, вероятно датираща още от 6-ти 7-ми клас, обратното просто звучи абсурдно. Повечето момчета и момичета си се държат напълно нормално и възпитано с родителите си, но попаднат ли в свои среди, картината е напълно различна. Другият вариант, поведението им да е лошо и към родителите няма смисъл да се коментира, щом всеки ден им се показва, че нещо тотално не е наред и пак няма мерки, значи каузата е загубена. Това, което винаги ми е било чудно, е, не виждат ли поне как се обличат, като тук имам предвид основно момичетата около 14-17 години, където нещата най-често са извън контрол и това е очевидно ако не на пръв поглед, то най-късно след първите няколко изречения. И за да не бъда голословен, предлагам всеки, които има някакви съмнения, да отвори български сайт за запознанства (подсказка: използвайте Google) и да отдели малко време за разглеждане на профили, ако иска да избере възрастта на детето си за по-конкретни данни и да види за какво става дума. Бидейки човек, прекарващ доста време в интернет, съм виждал неща, които направо не са за вярване, а ако родител на даденото лице ги види, то само мога да гадая какви биха били последствията. Дори снимките по бельо и прочее не винаги са най-лошото, понякога текстът е къде-къде по-фрапиращ. И после се чудят как така изведнъж дъщеричката им има приятел с 10 години по-голям, за когото са разбрали случайно, когато е дошъл да я вземе за училище с колата си. Надявам се нещата да не се обърнат срещу въпросните сайтове, защото те нямат вина за това, че някои хора си остават децата на самотек и шокирани от истината тръгват да търсят вината в другите. Нито пък чалгата е виновна, за да избързам, тя е следствие, а не причина, но за нея друг път. Това, което според мен е нужно, е да отделят родителите повече време, да се интересуват от ставащото в живота на децата си и да им обясняват кое защо е лошо, а не просто да забраняват. Лесно е да кажеш „не”, ама да обясниш защо не е добра идея 16 годишен да ходи на дискотека, така че да бъдеш разбран, отнема време и усилие, които доста хора очевидно решават да вложат в друго. А да, и не всички проблеми в училище се решават с пращане на уроци, не рядко парите въобще не стигат до съответният учител. Ако първоначално родителят е възпитал уважение към училището, едва ли ще се стигне дотам. Това което един родител има властта да направи или ненаправи, никой друг не може.
И за да не бъда съвсем негативен и порицателен, трябва да отбележа, че има и родители, които са си за хвалене. Приятели са с децата си, знаят какви са и каква е тяхната действителност и им помагат без да налагат своето мнение. Никой не говори за държане под похлупак, което пък е другата крайност. Деца, които биват ограничени от родителите си да правят „безразсъдни” неща обикновено ги правят при първа възможност в няколкократно количество, а първа възможност със сигурност ще има, така че това е също толкова лошо, колкото пълното безразличие. На златната среда не случайно й викат златна, това е, което винаги си казвам (всъщност не). В крайна сметка нещата не са чак толква зле(освен ако няма повече от една тройка за годината), но са достатъчно зле, за да налагат сериозни мерки от страна на властимащите (да, ти, освен ако не си от гореспоменатите тинейджъри, което значи, че ме мразиш и ще изгориш вестника след броени минути).
И понеже наистина звучи странно аз да говоря за това, пак пояснявам, че го правя точно затова, защото съм същевременно достатъчно близо до тази възраст, за да имам представа и достатъчно далеч, за да… не ми се отрази физически, така да се каже. И ако сега, подтикнати от написаното сте проверили гардероба на дъщеря си и сте установили, че за направата на всички дрехи са били достатъчни 3 квадратни метра плат, то съм доволен, защото съм постигнал нещо. Ако пък се чудите, защо по-често споменавам момичетата, то е защото, ако не сте разбрали, при тях положението е по-зле, съжалявам, на момчетата им е природа и така или иначе някой ден ще се отърсят от глупостите и ще си стъпят на краката, докато при момичетата не е точно така (сещате се). Но това не бива да е успокоение, а по-скоро като едно на ум.
Не успях да обхвана всички вариации в проблемите на днешната младеж, но като цяло картината е ясна, толкова мога да направя аз. Всеки да се чувства свободен да ме хули, че не съм родител и нищо не разбирам, има добра вероятност да е прав.